ЧАСТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РЖД
ПРОГИМНАЗИЯ № 20»
(РЖД прогимназия № 20)
ПРИНЯТО:
Педагогическим советом
РЖД прогимназии №20
(Протокол от «25» ноября 2024 г №2)
УТВЕРЖДАЮ:
Директор
РЖД прогимназии №20
_____________М.А. Ломова
«25» ноября 2024г.
ПОЛОЖЕНИЕ
о внутренней системе оценки качества образования
в РЖД прогимназии № 20
1. Общие положения
1.1. Настоящее положение о внутренней системе оценки качества образования
(далее – ВСОКО) в РЖД прогимназии № 20 (далее – Положение):
устанавливает структуру ВСОКО и ее основные направления;
регулирует порядок организации и проведения контрольно-оценочных
процедур;
закрепляет критерии и формы оценки по различным направлениям;
определяет состав мониторингов;
устанавливает взаимосвязь ВСОКО и ВШК;
учитывает
федеральные требования к процедуре самообследования
образовательной организации.
1.2. В Положении учтена действующая в РФ система федерального
государственного контроля качества образования, подходы к независимой
системе оценки качества образования, национальные исследования качества
образования и международные сопоставительные исследования качества
образования.
1.3. Положение разработано в соответствии:
с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации»;
государственной
программой Российской Федерации «Развитие
образования», утвержденной постановлением Правительства от 26.12.2017 №
1642;
Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по
основным общеобразовательным программам – образовательным программам
начального общего, основного общего и среднего общего образования,
утвержденным приказом Минпросвещения от 22.03.2021 № 115;
1
ФГОС начального общего образования, утвержденным приказом
Минобрнауки от 06.10.2009 № 373;
ФГОС
начального общего образования, утвержденным приказом
Минпросвещения от 31.05.2021 № 286;
Порядком проведения самообследования в образовательной организации,
утвержденным приказом Минобрнауки от 14.06.2013 № 462;
приказом
Минобрнауки от 10.12.2013 № 1324 «Об утверждении
показателей деятельности образовательной организации, подлежащей
самообследованию»;
СП
2.4.3648-20
«Санитарно-эпидемиологические
требования
к
организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и
молодежи», утвержденными постановлением главного санитарного врача от
28.09.2020 № 28;
СанПиН 1.2.3685-21
«Гигиенические нормативы и требования к
обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды
обитания», утвержденными постановлением главного санитарного врача от
28.01.2021 № 2;
уставом РЖД прогимназии № 20;
локальными нормативными актами РЖД прогимназии № 20.
1.4. В Положении использованы следующие понятия и аббревиатуры:
внутренняя система оценки качества образования (ВСОКО)
– функциональное единство локальных регуляторов, процедур и методов
оценки, обеспечивающих получение своевременной, полной и объективной
информации о соответствии образовательной деятельности РЖД прогимназии
№ 20 требованиям ФГОС и потребностям участников образовательных
отношений;
внутришкольный контроль (ВШК)
– административный ресурс управления качеством образования,
вспомогательный инструмент для организации функционирования ВСОКО,
аккумулирующий ее процедуры;
качество образования
– комплексная характеристика образовательной деятельности и подготовки
обучающегося,
выражающая
степень
их
соответствия
ФГОС,
образовательным стандартам, федеральным государственным требованиям и
(или) потребностям физического или юридического лица, в интересах
которого осуществляется образовательная деятельность, в том числе степень
достижения планируемых результатов освоения основной образовательной
программы (п. 29 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ);
независимая оценка качества образования (НОКО)
– регламентируемый на федеральном уровне инструмент внешней оценки
качества образования, осуществляемой официально уполномоченным
оператором;
основная образовательная программа (ООП)
2
– комплекс основных характеристик образования (объем, содержание,
планируемые
результаты),
организационно-педагогических
условий,
структура которых задана требованиями ФГОС начального общего
образования;
оценка
– установление соответствия;
диагностика
– контрольный замер, срез;
мониторинг
– протяженное во времени системное наблюдение за управляемым объектом,
которое предполагает фиксацию состояния наблюдаемого объекта на
«входе» и «выходе» периода мониторинга; мониторинг обеспечивается
оценочно-диагностическим инструментарием и имеет заданную траекторию
анализа показателей наблюдения;
ФПУ
– федеральный перечень учебников;
ИКТ
– информационно-коммуникационные технологии;
УУД
– универсальные учебные действия;
ВПР
– всероссийские проверочные работы;
PISA
– международная программа по оценке образовательных достижений
учащихся, а также общероссийское исследование качества образования по
модели PISA;
НИКО
– национальное исследование качества образования.
2. Организация и компоненты ВСОКО
2.1. В РЖД прогимназия № 20 ВСОКО включает:
локальные регуляторы: локальные нормативные акты, программнометодические документы должностных лиц, субъектов оценки;
направления оценки;
критерии и показатели по каждому направлению;
оценочные процедуры, формы и методы оценки;
информационно-аналитические продукты;
компьютерные программы и сервисы.
2.2. Состав должностных лиц, выполняемый ими в рамках ВСОКО,
функционал и сроки проведения процедур ВСОКО устанавливаются ежегодно
приказом директора РЖД прогимназии № 20.
2.3. В рамках ВСОКО в РЖД прогимназии № 20 оцениваются направления:
качество образовательных результатов обучающихся;
качество реализации образовательной деятельности;
3
качество условий, обеспечивающих образовательную деятельность.
2.4. Оценочные мероприятия и процедуры в рамках ВСОКО проводятся в
течение всего учебного года в соответствии с планом функционирования
ВСОКО, который составляется ежегодно.
2.5. Результаты функционирования ВСОКО обобщаются и фиксируются в
ежегодном отчете о самообследовании РЖД прогимназии № 20.
3. Особенности оценки образовательных результатов
3.1. В качестве объекта оценки образовательных результатов реализации ООП
РЖД прогимназии № 20 по уровням общего образования, разработанных на
основе ФГОС, выступают:
предметные результаты обучения;
метапредметные результаты обучения;
личностные результаты;
достижения учащихся на конкурсах, соревнованиях, олимпиадах
различного уровня;
удовлетворенность родителей качеством образовательных результатов.
3.2. Оценка достижения планируемых результатов освоения образовательных
программ включает:
текущий поурочный контроль;
текущий диагностический контроль;
промежуточную аттестацию;
анализ результатов внешних независимых диагностик, всероссийских
проверочных работ.
3.3. Текущий контроль и промежуточная аттестация обучающихся
регулируются положением о формах, периодичности, порядке текущего
контроля и промежуточной аттестации обучающихся.
3.4. Оценка образовательных результатов позволяет выявить обучающихся,
осваивающих учебный материал на базовом, повышенном и высоком уровнях.
Уровневый подход обязателен при разработке оценочных средств по каждому
тематическому разделу каждой рабочей программы предмета, курса или
дисциплины учебного плана.
3.5. Отметки по результатам оценки зависят прежде всего от уровня
выполненного задания. Задание базового уровня даже при условии его
правильного выполнения отмечается баллом «3» и не более. Задание
повышенного
уровня даже
при
условии
его
правильного
выполнения отмечается баллом «4» и не более. Баллом «5» отмечаются
правильно выполненные задания высокого уровня сложности.
3.6. Оценочные средства с уровневым подходом разрабатываются
профессиональными объединениями педагогов одновременно с составлением
рабочей программы учебного предмета, курса или дисциплины учебного
плана и проходят внутреннюю экспертизу методического совета РЖД
4
прогимназии № 20. Обновление оценочных средств осуществляется по мере
необходимости. Обновленные оценочные средства также проходят
внутреннюю экспертизу методического совета РЖД прогимназии № 20.
3.7. Информация о достижении каждым обучающимся планируемых
результатов освоения рабочей программы учебного предмета, курса или
дисциплины учебного плана фиксируется в сводной ведомости успеваемости.
3.8. Анализ динамики образовательных результатов каждого обучающегося,
начиная с 4-го класса, проводит классный руководитель и отражает это в
характеристике, направляемой родителям (законным представителям)
обучающихся по окончании учебного года.
3.9. Оценка достижения метапредметных результатов освоения ООП,
реализуемых в РЖД прогимназии № 20, проводится в соответствии с планом
мониторинга метапредметных результатов по критериям, указанным
в программах формирования/развития УУД по уровням общего образования.
3.10. Личностные образовательные результаты не подлежат прямой оценке, но
в обязательном порядке организуется мониторинг личностного развития
обучающихся.
Предметом
мониторинга
выступает
уровень
сформированности
образовательных
результатов,
зафиксированных
в ООП, реализуемых в РЖД прогимназии № 20. Формы мониторинга и сроки
его проведения устанавливаются директором РЖД прогимназии № 20 в
приказе.
3.11. Оценка удовлетворенности родителей (законных представителей)
обучающихся качеством образовательных результатов проводится в
соответствии с планом функционирования ВСОКО на основании опросов
и анкетирования.
4. Особенности оценки реализации образовательной деятельности
4.1. Оценке подлежат ООП, реализуемые в РЖД прогимназии № 20. Оценка
ООП соответствующего уровня общего образования проводится на этапе
разработки ООП на предмет соответствия требованиям ФГОС общего
образования и ежегодно в августе – на предмет актуальности ООП. Критерии
оценки:
соответствие структуры ООП уровней общего образования требованиям
ФГОС;
соответствие рабочих программ содержательного раздела локальным
требованиям к оценочным модулям рабочих программ;
соответствие формируемой части учебного плана запросам участников
образовательных отношений.
4.2. Оценка дополнительных общеобразовательных программ проводится
только на этапе их внесения в школьный реестр дополнительных
общеобразовательных программ по параметрам:
соответствие тематики программы запросу потребителей;
наличие документов, подтверждающих этот запрос;
5
соответствие содержания программы заявленному направлению
дополнительного образования;
соответствие
структуры и содержания программы региональным
требованиям (при их наличии);
наличие в программе описанных форм и методов оценки планируемых
результатов освоения программы обучающимися.
4.3. Оценка ООП в процессе их реализации проводится одновременно с
оценкой реализации дополнительных общеобразовательных программ,
мониторингом качества преподавания и оценкой удовлетворенности
обучающихся и их родителей (законных представителей) реализацией
образовательной деятельности.
4.4. Оценка удовлетворенности обучающихся и их родителей (законных
представителей) реализацией образовательной деятельности проводится в
соответствии с планом функционирования ВСОКО на основании опросов и
анкетирования. Критерии оценки:
степень удовлетворенности качеством преподавания предметов;
степень удовлетворенности внеурочной деятельностью;
степень удовлетворенности услугами дополнительного образования.
5. Особенности оценки условий, обеспечивающих образовательную
деятельность
5.1. Структура оценки условий, обеспечивающих образовательную
деятельность в РЖД прогимназии № 20, разрабатывается на основе
требований ФГОС к кадровым, финансовым, психолого-педагогическим,
материально-техническим и информационно-методическим условиям.
5.2. Оценка условий, обеспечивающих образовательную деятельность в РЖД
прогимназии № 20, проводится в течение учебного года согласно плану
функционирования
ВСОКО.
Оценка
условий,
обеспечивающих
образовательную деятельность, предусматривает проведение контроля
состояния условий на основе критериев, указанных в приложении 1.
5.3. Помимо обязательной оценки качества условий, проводится оценка
условий реализации текущих проектов региона, в которых участвует РЖД
прогимназии № 20.
5.4. Оценка удовлетворенности обучающихся и их родителей (законных
представителей)
условиями, обеспечивающими
образовательную
деятельность, проводится в соответствии с планом функционирования
ВСОКО на основании опросов и анкетирования по вопросам качества работы
педагогического коллектива и взаимодействия семьи и РЖД прогимназии
№ 20.
6. Мониторинг в рамках ВСОКО
6.1. Цель мониторинга – путем сбора, обобщения и анализа информации
определить состояние объекта наблюдения, определить его направления
развития в соответствии с требованиями ФГОС начального общего
6
образования и принять объективные управленческие решения по результатам
наблюдения, направленные на повышение качества объекта.
6.2. Формы, направления, процедуры проведения и технологии мониторинга
определяются приказом директора РЖД прогимназии № 20.
6.3. В рамках ВСОКО в РЖД прогимназии № 20 проводятся мониторинги:
предметных результатов обучающихся;
метапредметных результатов обучающихся;
личностных результатов обучающихся;
адаптации обучающихся 1-х;
здоровья обучающихся;
качества преподавания учебных предметов.
6.4. По инициативе участников образовательных отношений и (или) в рамках
программы развития РЖД прогимназии № 20 могут разрабатываться и
проводиться иные мониторинги. Перечень текущих и новых мониторингов
фиксируется приказом директора РЖД прогимназии № 20.
6.5. Мероприятия, проводимые в рамках мониторингов, и сроки их проведения
определяются в планах мониторингов, которые составляются на учебный год.
Периодичность подведения промежуточных и итоговых результатов, а также
формы отчетности по каждому мониторингу определяются в плане
функционирования ВСОКО.
7. Взаимосвязь ВСОКО И ВШК
7.1. ВШК подчинен ВСОКО и осуществляется в пределах направлений
ВСОКО. ВШК конкретизирует и поэтапно отслеживает реализацию
содержания ВСОКО.
7.2. ВШК проводится в течение всего учебного года в соответствии с
планом ВШК, который составляется ежегодно.
7.3. ВШК проводится в отношении эффективности педагогической системы
школы и организации образовательного процесса в ходе реализации
образовательных программ.
7.4. Результаты ВШК фиксируются в справках, которые могут использоваться
при подведении итогов ВСОКО, в отчете о самообследовании, публичном
докладе РЖД прогимназии № 20.
7.5. Должностные лица одновременно могут выступать субъектами ВСОКО и
субъектами ВШК.
8. Документы ВСОКО
8.1. В рамках ВСОКО ответственные лица готовят справки по результатам
оценочных мероприятий, аналитические записки в случае внепланового
контроля по одному из направлений ВСОКО и сводные аналитические
справки по итогам мониторингов.
8.2. Состав конкретных документов ВСОКО ежегодно обновляется и
утверждается приказом директора РЖД прогимназии № 20.
9. Оценка удовлетворенности участников образовательных отношений
качеством образования
7
9.1. Оценка удовлетворенности участников образовательных отношений
качеством образования предусматривает:
внутриорганизационные опросы и анкетирование;
учет показателей НОКО.
9.2. Внутриорганизационные опросы и анкетирование проводятся:
на этапе разработки ООП – с целью определения части ООП, формируемой
участниками образовательных отношений;
ежегодно в конце учебного года – с целью выявления динамики спроса на
те или иные программы.
9.3. Администрация РЖД прогимназии № 20 обеспечивает участие не менее
50 процентов родителей (законных представителей) в опросах НОКО.
Приложение 1
к Положению о внутренней системе
оценки качества образования
Критерии оценки условий, обеспечивающих образовательную деятельность
Группа
условий
Кадровые
условия
Контроль состояния условий
Критерии оценки
Единица
измерения
Показатель на
старте
Планируем
ый
показатель
Факт
выполнения
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников,
имеющих высшее
Чел./%
образование, в общей
численности
педагогических работников
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических
работников, имеющих
высшее
Чел./%
образование педагогической
направленности (профиля),
в общей численности
педагогических работников
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников,
которым по результатам
Чел./%
аттестации присвоена
квалификационная
категория, в общей
численности
Выполнено/
не выполнено
8
педагогических работников,
в том числе:
– первая;
– высшая
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников
в общей численности
педагогических работников, Чел./%
педагогический стаж
работы которых составляет:
– до 5 лет;
– свыше 30 лет
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических и
административнохозяйственных работников,
прошедших за последние
три года повышение
квалификации по профилю
профессиональной
Чел./%
деятельности и (или) иной
осуществляемой в
образовательной
организации деятельности, в
общей численности
педагогических и
административнохозяйственных работников
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических и
административнохозяйственных работников,
имеющих
профессиональную
переподготовку по
профилю/направлению
Чел./%
профессиональной
деятельности или иной
осуществляемой в
образовательной
организации деятельности, в
общей численности
педагогических и
административнохозяйственных работников
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников,
своевременно прошедших
повышение квалификации
Чел./%
по осуществлению
образовательной
деятельности в условиях
Выполнено/
не выполнено
9
ФГОС общего образования,
в общей численности
педагогических и
административнохозяйственных работников
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников,
охваченных непрерывным
профессиональным
Чел./%
образованием:
– тренинги, обучающие
семинары, стажировки;
– вне программ повышения
квалификации
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников,
реализовавших
методические проекты под
Чел./%
руководством ученых или
научно-педагогических
работников партнерских
организаций
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических
работников, являющихся
победителями или
призерами
конкурса «Учитель года»
Чел./%
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических
работников, являющихся
победителями или
призерами
региональных конкурсов
профессионального
мастерства
Чел./%
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников,
имеющих публикации в
Чел./%
профессиональных
изданиях на региональном
или федеральном уровнях
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности
педагогических работников, Чел./%
ведущих личную страничку
на сайте школы
Выполнено/
не выполнено
10
Количество педагоговпсихологов в
штатном расписании
Количество педагоговпсихологов по
совместительству
Выполнено/
не выполнено
Чел.
Выполнено/
не выполнено
Количество социальных
педагогов
Чел.
Выполнено/
не выполнено
Доля педагогических
работников с вмененным
функционалом тьютора в
общем количестве
педагогических работников
Чел./%
Выполнено/
не выполнено
Доля мероприятий,
курируемых педагогомпсихологом, в программе
воспитания
Ед./%
Выполнено/
не выполнено
Доля мероприятий,
курируемых педагогомпсихологом, в программе
формирования и развития
УУД
Ед./%
Выполнено/
не выполнено
Ед./%
Выполнено/
не выполнено
Психологопедагогические Доля курсов внеурочной
деятельности,
условия
разработанных при участии
(соавторстве) педагогапсихолога, в общем объеме
курсов внеурочной
деятельности в плане
внеурочной деятельности
Количество
дополнительных
образовательных программ
на базе школы,
разработанных при участии
(соавторстве) педагогапсихолога
Материальнотехнические
условия
Чел.
Ед.
Выполнено/
не выполнено
Наличие оборудованного
помещения,
приспособленного для
Имеется/не
индивидуальных
имеется
консультаций с
обучающимися, родителями
Выполнено/
не выполнено
Наличие оборудованных
образовательных
пространств для
психологической разгрузки;
рекреационных зон
Имеется/не
имеется
Выполнено/
не выполнено
Количество компьютеров в
расчете на одного
учащегося
Ед.
Выполнено/
не выполнено
11
Оснащенность учебных
кабинетов
(в соответствии с
ФГОС/федеральными или
региональными
требованиями)
Ед./%
Выполнено/
не выполнено
Наличие читального зала
библиотеки, в том числе:
– с обеспечением
возможности работы на
стационарных компьютерах
или использования
переносных компьютеров;
– с медиатекой;
– оснащенного средствами
сканирования и
распознавания текстов;
– с выходом в интернет с
компьютеров,
расположенных в
помещении библиотеки;
– с возможностью
размножения печатных
бумажных материалов
Да/нет
Выполнено/
не выполнено
Численность/удельный вес
численности учащихся,
которым обеспечена
возможность пользоваться
Чел./%
широкополосным
интернетом (не менее 2
Мб/с), в общей численности
учащихся
Выполнено/
не выполнено
Общая площадь помещений,
в которых осуществляется
образовательная
деятельность, в расчете на
одного учащегося
Кв. м
Выполнено/
не выполнено
Ед./%
Выполнено/
не выполнено
Ед.
Выполнено/
не выполнено
Количество экземпляров
учебной и учебнометодической литературы в
общем количестве единиц
хранения
библиотечного фонда,
состоящих
Учебнона учете, в расчете на
методическое и одного учащегося
информационн
Количество экземпляров
ое
справочной литературы в
обеспечение
общем количестве единиц
хранения
библиотечного фонда,
состоящих
на учете, в расчете на
одного
учащегося
12
Количество экземпляров
научно-популярной
литературы в общем
количестве единиц
хранения библиотечного
фонда, состоящих на учете,
в расчете на одного
учащегося
Ед.
Выполнено/
не выполнено
Соответствие используемых
учебников и учебных
пособий федеральному
перечню
Соответству
ет/не
соответству
ет
Выполнено/
не выполнено
Наличие общедоступного
аннотированного перечня
информационных
образовательных ресурсов
интернета
Да/нет
Выполнено/
не выполнено
Количество единиц
электронных
образовательных ресурсов,
используемых при
реализации рабочих
программ по предметам
учебного плана
Ед.
Выполнено/
не выполнено
Количество единиц
цифровых программных
продуктов, используемых
при реализации плана
внеурочной деятельности
Ед.
Выполнено/
не выполнено
Количество единиц
цифровых программных
продуктов, используемых
для обеспечения проектной
деятельности обучающихся
Ед.
Выполнено/
не выполнено
Соответствие содержания
сайта требованиям статьи 29
Федерального закона №
273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации»
Соответству
ет/не
соответству
ет
Выполнено/
не выполнено
13
